2006年10月25日 星期三

Reading week的功課一大堆,今早居然還有時間看教育電視。

那個講者說香港作為一個國際化的大都會所欠缺的是軟件,而政府一路積極發展的卻只是硬件。
不單是香港,香港人也是這樣。我們所注重的是having,但不是being。



這個可能只是一個籠統的說法,但物以類聚,人以群分,就因為旺角的人大都那樣打扮,才出現MK這個形容詞。就因為香港人大都催捧名牌,人云亦云,才被標籤為沒有創意,沒有內涵的一群。
香港人注重having的意思是,我們覺得我們身上要有這樣一個手袋,這樣一個手提電話,這樣一對耳環,我們才是自己。但我到底「是」一個怎樣的人不應是從我所看的,所聽的,所說的,所閱讀的去分別的嗎?
概括的說,就是「我」是由我的涵養,修養,和興趣所造成的,斷不會是一個手袋就能夠代表和反映得到的。


我今天看了教育電視,乘車時聽了一個電台節目,回家後看了倪震寫的專欄。
每一個人,每一個節目都會不經意批評到香港人或者是香港。我不是想討論批評本身的問題,即批評是否要有資格有證據之類。
我想說的是批評香港人的香港人常重複別人的話,把那些話輕易的掛上嘴邊,不厭其煩地於不同的渠道不停的重複。像「香港人真是沒有創意」「香港的年輕人真是沒有批判性思考」「香港的填鴨式教育真是...」。
矛盾的是當你批評別人的時候,你自己就在犯那些毛病,真諷刺!

我想以後大家再聽到那些「香港...怎麼怎麼,香港人...怎麼怎麼」的時候,不要甚麼都不想就跟著罵。被罵的亦不要想都不想,反省都不反省就回應說「我們哪有...這樣這樣」。

同熱愛這片土地 大家一句到尾
由自己生與死 也在香港地

2006年10月22日 星期日

今天一個人去了《80-90年代內地與香港合拍回顧展》看了張藝謀的《秋菊打官司》。

張藝謀的電影看過很多,加上這部是由鞏俐主演的,所以去了看。


張藝謀的電影應該是以寫實樸素著稱的,《英雄》跟《十面埋伏》只是後期導演為了進軍國際市場而刻意轉型的。

對中國農村感到好奇的話,應該去看張藝謀的電影,因為他往往都能將中國農村故事平實的表達出來。
對電影結構有要求的話,應該去看張藝謀的電影,因為我留意到他的電影的結構是蠻嚴謹的。
喜歡鞏俐或章子怡的話,一定要看張藝謀的電影,因為你會更喜歡他們。


《秋菊打官司》探討了兩個課題。
一是中國農村婦女的堅毅。當我們以為落後地區的婦女應保留了中國女性傳統的從屬性格,其實她們甚至比所謂的現代女性更堅毅。
腹大便便,仍然為丈夫被村長踢下體一事由鄉公安局投訴到縣公安局,再到市公安局,然後再從法律途徑告村長,敗訴後再上訴。一個鄉下婦孺要到縣到市絕對不是一件簡單容易的事。

二是法律制度於中國人的社會是不可行的。
中國人講人情,講關係。你於我有恩,下次有事我也不可「恩將仇報」。你是我的下屬,即使你做錯我也只可來一招「臭屎密冚」。
不單是我們不會行使於這個制度下的權利,更是我們不相信這個制度。秋菊其實做那麼多都只是為了「啖氣」,試問法律會保障那「啖氣」嗎?
所以難怪現今中國法治制度盪然無存。

2006年10月21日 星期六

午飯前相聚 放學到公園去
喜愛狂追逐 同學笑我們登對
創世界之最 疼你永不減退
約定十九歲 可以到白頭 到老年去

搭膊頭 手牽手 愛字最怕說出口
信天長地久 別說曾經擁有

也許有天 一切都要變
身邊一切都要變
你我不見 總會發現
你在我背面 常在我心裡 面
也許有天 一切都要變
身邊一切都會變
你我不見 街裡 碰面
會令誰突發心軟
改天再遇見 (不想繼續變)
一切繼續變 你活在我心裡面

有試過恐懼 要如何親你的嘴
有試過恐懼 有一天你離開我
別要我面對 連偶像都引退
告別十九歲 世界總要我面對

我會不要臉 走到你面前
像一切 從未變


因為快要告別19歲,所以突然覺得這首歌很適合我。

這首歌會令我想起陳穎和陳潔瑤。
想起陳穎的最主要原因是因為她很喜歡林一峰。
想起陳潔瑤是因為我依稀記得她曾經很喜歡這首歌,加上我知道我倆對「變」的看法。

大概到我老了以後,我還會記得我跟陳潔瑤於choir裡的點滴。Judy的怪異行為,Nancy Wu的神經質練歌法,caroling,比賽唱 "De virgin mary had a baby boy"。你還記得嗎?

我跟很多朋友都沒有見面擁抱的習慣,但不知為甚麼我跟她很早就開始了這個習慣。
我們談的話很多,大概是我們都太愛表達意見。我們談的話題亦廣,廣得連我都會覺得很驚奇。「如果毛澤東革命沒有成功,中國會是民主政府還是保留帝制呢?」大概也只有她願意跟我有的沒的討論下去。



人馬座的陳潔瑤,讓我們進入二字頭之後仍保留我們teens的時候的心!

2006年10月19日 星期四

想不到到了大學仍改不了那「臨急抱佛腳」的習慣,相反因為上課自由度變大了,我更可以這樣做。
要改!要改!

終於把《射鵰英雄傳》看完,花了我很長的時間,不是因為內容不好看(怎會呢?),而是這部絕對是一部很長的小說。

因為小時候於無綫看過很多金庸小說改編的電視劇,即使算不上很熟識,大底也知道那些故事是甚麼。張智霖、朱茵的《射鵰英雄傳》,馬景濤、葉童的《倚天屠龍記》,陳浩民、黃日華的《天龍八部》,陳小春的《鹿鼎記》(雖然是無綫最失敗的金庸改編,但我更不喜歡張衛健的那個版本,改了太多。),佘詩曼初出道以叫「狐大哥」而聞名的《雪山飛狐》,亦少不了早前非常流行的《神鵰俠侶》(我看的其實是古天樂跟李若彤的版本)。

通常看過書的人,都會認為改編劇本不夠完善。我倒認為要將金庸的小說拍成電視劇的難處是,將書中那些厲害的武功化成動作。要知道「九陰真經」「降龍十八掌」「打狗棒法」絕對不是你我可創造出的招式,所以還是看書好。還有,武俠世界常提及內功,難道你又可看得見內功嗎?
這書的追看性當真很高,所以還是下一個暑假才看那一書五冊的《天龍八部》!

星期三上電影課看了一部獨立電影《憂憂愁愁的走了》。
其實之前看過的《b420》都可算是獨立電影,但這一部是很獨立電影的獨立電影。意思是它的題材是比較冷門(其實不是冷門,只是要是把這拍成商業電影,大概也沒有人會去看),還有它以手提攝影的方法所營造的真實感。就因為這兩個原因就看到我身邊的人大呼「真係搖到頭都暈」,其實王家衛的《重慶森林》拍攝林青霞的那一段比這更要搖。



我喜歡這部電影,因為導演於短短的一小時多交待了三條線的故事,提出了他對很多事物的看法,包括夫妻問題、同性戀跟宗教的衝突、濫交問題、父子關係、六四問題,等等。非常沉重的課題,拍來卻很自然,沒有over。
(Wyn,這部戲其中一個男主角是《十七歲的天空》那個很噁心的人。)


吳嘉文同學,個多禮拜後才見,祝你一路順風,身體健康!哈!

2006年10月10日 星期二

開始懂得享受大學生活的自在,所以越來越快樂。

自在的去選擇一個人上課,一個人下課;
自在的去選擇和誰交流,不和誰交談;
自在的去選擇投入那一個活動,何時稍稍退出不適合自己的事情;
自在的去享受自在。

2006年10月4日 星期三

朋友們,還記得一年前《3-iron》所帶給我們的震撼嘛?

昨晚,一個人到IFC看了這個導演的新作《慾望的謊容》。(陳穎,雖然我很想你陪我看這電影,但細想下這一部其實是eyes-covering的電影,所以還是算了吧!)

女人愛美去整容,於這個年頭大概也不是新聞。
但金基德大導演就把這個仍具爭議性的題材弄得更具爭議。
整容是否可解決「伴侶看膩了自己」的問題?整容後的我是否還是我?

導演無疑是想批判「整容」這件事情。
電影一開始就是一段「精彩非常」的整容手術過程,我想如果嘟嘟姐看到的話,她大概也會再三考慮整容這個問題。
看完這段鏡頭,我更敬佩有勇氣去整容的人。

這部絕對是我2006年的十大。
待它正式上映時,大家一定要去看!