下半場後的下半場

上一篇談了父母，這一次來講社會。

以下是2007年一段我讀了會流淚的文字，寫的是當年惺惺相惜的好友，吳嘉文：

雖然我的好朋友都進了大學，但我很想跟她們說，身為大學生，除了適應新上學路程和新生活方式之外，還有更多。除了找兼職找伴侶之外，更重要的是，當你成為了大學生，你便應該知道，社會是對你有期望的。

每當你想起，你身上背負著的十多萬學費，還有大學每年以億計的資源，其實是可以轉移目標，改花在這個寒冬裡買不起棉被的老人家身上，改花在公立醫院裡身患重病卻沒錢醫的病人身上，或是在你樓下那間幼稚園裡有殘障的孩子身上，或在每月只得三千塊養一家五口的家庭身上，你就應該知道，別人的水深火熱，並非與你無關，你有責任，用你所學，令這社會變得更好。

你以為大學生活是你考了四年公開試爭取回來的嗎？

親愛的，你爭取了多少，你自己清楚，更大部份，是你父母、學校、補習社、政府，幫你爭取回來的。在你肯定自己的付出時，別忘了，整個社會的付出更大。

三年的大學生活一眨眼就過了，這些年下來，我們都努力過了嗎？我們還在堅持嗎？

數週前，有一個中大的碩士生聲稱自己見了兩百次工都沒有成功獲得聘用，說是社會負了他因為他學歷太高，說是教育制度負了他因為他讀書讀得連社交能力都沒了。如果他讀了以上那段文字，他該汗顏吧。我不能說香港教育制度沒問題，可是不能把年青一代遇到的所有問題都歸咎於教育，那些大聲吶喊說香港教育制度培養不了學生有批判性思考的人，他們大抵連批判思考是甚麼也沒弄清；那些像跳了針的光盤的說香港是填鴨式教育的人，他們侮辱了許多老師，看輕了我們每一個高考生。每一個今天說香港教育制度壞話的人，不少就是這個制度的產物，然後他們又說這是80後的問題，欲加之罪啊！

也許，我最受不了香港人的一種問題是，有問題，就找個人來罵，找個機關來責怪，甚麼時候先罵人不反省成了王道。財爺派六千，大家七嘴八舌的，這樣朝令夕改，怎麼確立特區政府財政管理的方針？不派錢的時候，為什麼你又不理人家藏富於民的方針呢？每個人都拿六千不公平，幫不了弱勢社群，窮的人六千塊可以養家數月，中產拿了六千房子租不了稅額付不了，甚麼是公平？真正的劫富濟貧，你為何不捐掉你那六千塊，腦子想著要買iPad2又算甚麼？

09年，我去了越南，那是我第一年七一不在香港，我沒有去遊行，10年也沒有。

到了越南，看到很多不一樣的生活模式，如果你走不進人群的生活，你不會明白甚麼才是真正的幫忙。有一條村子，村民都很窮，因為保育機構不許他們在紅樹林的範圍捉海產，保育人士讓他們學著種菇，以解生活上的問題。越南是共產國，農村的人都很崇拜胡志明，有如毛澤東在中國的地位。跟一個老伯談天，知道生活是苦，可是滿屋子都掛起獎狀，像是好市民之類的東西，聽說是讚揚他種菇的農務表現的，他苦，但自豪。

又有一個熱帶雨林的農家，他們家如廁的地方就只是個洞，拉滿了就再挖一個新的；洗澡的地方只像個竹籠，站起來洗，外面洗菜的人會看到，尿也是直接尿下去，它就從竹子的縫隙中流到地下家禽成群的地方去。衛生環境對城市人是不及格的，但我在那裡的每一天，大家都請吃晚飯再喝酒，請我們喝完一家，再一家，每個人都是快活的，唯一我見過傷心的臉，就是我們要離開的那一天。

我們，活在文明的世界裡，活在沒有存活問題的階級裡，我們知道甚麼是幫忙嗎？我們理解我們的角色嗎？

今天，同樣地，我們說回饋社會，要貢獻，要改變，親愛的，你們真的有頭緒嗎？

中六通識課，老師問這一年學到了甚麼，每一位同學都說一句。黎舒琳同學說，我們或許改變不了世界，但我們可以改變自己怎樣去看這個世界，深感認同。如果我今天仍然告訴我的兒女要去當醫生當律師才有出息，我就真的負了父母給我的教育，負了這個年代賦予我們這一輩人的自由。我們若是重申一些價值，我們就助長它，那麼我們的下一代也就逃不掉。也許，真的醫生律師，賺很多錢，駕的是賓士，出入的是酒店，放假去旅遊，可是我必須讓下一代知道，坐公共交通工具也不錯，選擇多，吃地道菜館又好吃又有人情味，知足，才常樂。不單讓他們不羨慕別人，也不要讓他們看輕別人，每個人也是有尊嚴的埋頭苦幹，賺錢養家，這個社會是因為有許多人擔當了其他人不願做的事情才可以蓬勃。

大一迎新營，蘇敬恆說了一大堆社會學的東西，其中他舉了一個例子，市面上許多產品可能都是靠剝削工人去做成的，我們沒有能力不去消費它，我們也是要吃要拉的人，可是我們可以選擇較有良心的生產商。很多東西就從我們做選擇的那一刻開始，我又必須再一次提到我很喜歡哈利波特裡的一句話，"It is our choices, Harry, that show what we truly are, far more than our abilities"。我畢業後，一次也沒有考EO或AO，身邊的人都是不理喜不喜歡，為了薪水，為了安定，他們都去了，我不相信我要的改變可以在我不信任的機構裡完成，這是我的選擇。